https://docs.google.com/presentation/d/1XVuOVlclKu4t8r5gIieyFudcir1s7Q07P3iif0PUOZM/edit#slide=id.gd251bb473_0_600
SOLDADO DE CRISTO
Espacio para compartir ideas, experiencias, y comentar diversos temas de actualidad desde una optica positiva, respetando las opiniones expresadas por cada uno.
miércoles, octubre 03, 2018
lunes, junio 04, 2018
La Mirada Selectiva Al Fenomeno de la Violencia en Colombia
No sabemos a ciencia cierta cuando se da el inicio
de la Violencia en Colombia, hay varios antecedentes para unos se inicia con El Bogotazo el 9 de abril de 1948 con el
asesinato de Gaitán que incendio el país en una horda de violencia que se extendió
por años y aun hoy sufrimos las consecuencias, otros hablan que la
violencia partidista que origino lo que seria la posterior muerte de Gaitán y
el inicio de la barbarie fue el asesinato del periodista y boxeador Mamatoco ¿Quien Mato a Mamatoco? el
15 de junio de 1943 durante el gobierno de Alfonso López Pumarejo, pero hay
otro antecedente que se da unos años antes y se conoce como La Masacre de Gachetá ocurrida el 8 de enero de
1939 ocurrida durante el gobierno de Eduardo Santos quien es el Tío Abuelo del actual
presidente Juan Manuel Santos.
Lo cierto es que hemos sido un país que nació en
medio de la violencia y ha crecido alimentándose de la misma hasta llegar a la degradación
del conflicto al surgir las guerrillas como la FARC, ELN, EPL, M19 entre otras
que escalaron el conflicto y se tomaron regiones en el país ante la ausencia
del estado en muchas zonas del territorio nacional, con ese control territorial
llegaron los abusos y asesinatos selectivos y posteriormente las masacres.
Fueron precisamente esos abusos y la falta de presencia del Estado y de
abandono por parte de la FFMM a las personas que estaban siendo asesinadas, extorsionadas,
secuestradas y desplazadas la que da surgimiento a otro fenómeno no menos
preocupante que son las Autodefensas Campesinas de Colombia o los denominados
"Masetos" Del origen de la palabra ‘Masetos’ hay principalmente dos
versiones. Una que se deriva del grupo Muerte a Secuestradores (MAS) y otra,
que hace alusión a una herramienta utilizada en la minería. Cualquiera que sea
su origen este fue el nombre de pila de las primeras autodefensas financiadas
por narcotraficantes y apoyadas por las fuerzas militares para combatir a las
guerrillas durante la década de 1980 y principios de los 90.
Las primeras estructuras de autodefensas se
empiezan a conocer en 1977 "Los escopeteros" en respuesta a los
secuestros, extorsiones, boleteos y homicidios de las Farc en la región
Antioqueña, pero no era la única ya en Santander, y en la region del Magdalena
Medio estaban surgiendo estructuras de ejércitos conformados por campesinos de
la region que se empezaron a armar y organizar para hacer frente a los abusos
de la Farc. El 22 de mayo de 1984 se crea la Asociación de Campesinos y
Ganaderos del Magdalena Medio (Acdegam), que se constituyó como fachada para el
tránsito de dineros, logística, pago de sueldos, armas y municiones y la Gobernación
de Boyacá le otorgo la personería Jurídica como una entidad sin ánimo de lucro.
En Puerto Boyacá surge las autodefensas
lideradas por Henry Pérez y Pablo Guarín En 1983, un grupo guerrillero
secuestró a Gonzalo de Jesús Pérez El Viejo, padre de Henry de Jesús
Pérez quien acudió al paramilitar Ramón Isaza para rescatarlo, por lo que se
volvieron aliados. Entonces el narcotraficante de Gonzalo Rodríguez
Gacha El Mexicano se interesó por el grupo paramilitar de
Henry Pérez. De esta manera se cruzaron los destinos de las autodefensas de
Puerto Boyacá y el cartel de Medellín.
Henry Pérez se entendía directamente con El Mexicano y su alianza derivó
en "escuelas de formación y sicariato" financiadas por el
narcotráfico, iniciadas en 1984. Muerte de Henry Perez Las autodefensas de Córdoba
y Urabá fundadas por los hermanos Castaño recibieron entrenamiento y asesoría
de las autodefensas de Boyacá por lo que se deduce que realmente los fundadores
de los movimientos de autodefensa no fueron Ni Fidel, Ni Carlos, Ni Vicente
Castaño. Carlos Castaño Gil aunque fue uno de los pilares de la expansión del
paramilitarismo en Colombia. Solo fue a partir de 1995 que se hizo la cabeza
visible de los grupos paramilitares en el país que terminaron agrupados bajo
las Autodefensas Unidas de Colombia AUC tras la muerte de su hermano Fidel
Castaño.
Pero todos estos movimientos realmente tuvieron su
surgimiento años atrás con los Masetos del Inspector Guillermo Isidro Carreño
Lizarazo reconocido por ser el Inspector de Policía de San Juan Bosco de la
Verde (Santa Helena del Opón), cuna del paramilitarismo en el Magdalena Medio
Santandereano. Carreño Estévez desde 1981 fue uno de los grandes artífices del
crecimiento y despliegue de grupos paramilitares desde esa zona.
Teniendo en cuenta estos antecedentes del
surgimiento del fenómeno de violencia paramilitar que se inicia como una
respuesta desesperada de los campesinos que ante los abusos de la guerrilla y
ausencia del estado deciden organizarse para su defensa como grupos de
autodefensas campesinas armados con changones, escopetas, machetes y lo poco
que tenían como armamento para su defensa frente a una guerrilla abusiva y
sanguinaria, de este primer paso se organizan en las regiones como grupos
armados ya apoyados por ganaderos y terratenientes quienes aportaron dineros
para la compra de mejor armamento y uniformes con esto se empieza a dar el
surgimiento de unas estructuras de autodefensas por todas las regiones del país
en respuesta a los abusos de la guerrilla, este crecimiento lleva a que se
estructuren política y militarmente y se conforman las AUC. Para tener un poco más
de control y orden las estructuras que antes estaban en manos de los primeros
fundadores los Masetos, los Escopeteros y otras denominaciones que habían
tomado en cada region se agrupan bajo el mando de los hermanos Castaño, primero
Fidel Castaño y después a su muerte como ya lo mencione lo sucede Carlos
Castaño quien le dio un fuerte impulso a este movimiento paramilitar cuyo fin
para el y muchos era terminar con la guerrilla especialmente la Farc sin involucrarse
en el negocio del Narcotráfico. Pero precisamente esa filtración que se da del narcotráfico
en las estructuras paramilitares es lo que lleva a la degradación de esta lucha
a unos niveles realmente de barbarie similares a los que la guerrilla usaba y
lo que había sido el objetivo de la conformación de estos grupos. Esto llevo a
que Carlos Castaño decidiera dejar la dirección general de las AUC y creo una
estructura de frentes paramilitares cada uno liderado por un jefe paramilitar
responsable de la financiación y mantener la estructura militar que les
permitiera el control de los territorios ya recuperados a la Farc pero con
influencia ahora por parte de ellos, esta decisión a la postre llevo a que las
mismas autodefensas eliminaran a Carlos Castaño porque era un comandante con
gran influencia entre los hombres que conformaban esas estructuras armadas y su
rechazo a unir el narcotráfico con las AUC estaba trayendo dificultades entre
los narcos y los jefes paramilitares que ya estaba alineados a esta nueva
realidad porque veían en el narcotráfico no solo un gran negocio sino la manera
de poder mantener las costosas estructuras militares que cada uno comandaban.
Con todo este antecedente histórico, las
entrevistas e investigaciones que sobre el fenómeno paramilitar y de la
violencia en Colombia se han publicado, siempre me ha asaltado una pregunta y
es porque si este fenómeno está presente desde el año 1977 o antes quizás en la
Presidencia de Alfonso López Michelsen presidente entre el 7 de agosto de 1974
hasta el 7 de agosto de 1978, después llego al poder Julio Cesar Turbay Ayala,
7 de agosto de 1978 al 7 de agosto de 1982, Belisario Betancourt entre el año
1982 a 1986 en su presidencia se masacra la Justicia se da la Toma del Palacio
de Justicia por parte del M19 financiado por Pablo Escobar y un grupo de
narcotraficantes que querían desaparecer sus expedientes, lo sigue Virgilio
Barco periodo 1986 a 1990. Todos estos presidentes dejaron crecer el fenómeno
paramilitar al dejar abandonados a su suerte a los habitantes de las regiones
controladas por la FARC y Las AUC y es con este último presidente que la
alianza de los Narcos y las AUC toman los ribetes que tomaron que llevaron a
poner de rodillas al estado y al país fue en esa contienda presidencial que se
asesinan a varios candidatos presidenciales, ,Jaime Pardo Leal, Bernardo
Jaramillo Ossa de la UP, Carlos Pizarro del M19, Luis Carlos Galán por el
Liberalismo. Después de estas elecciones tan violentas se da como ganador a
Cesar Gaviria Trujillo quien recibió de manos del hijo del asesinado candidato,
Juan Manuel Galán (Hoy crítico del Ex Presidente Gaviria) las banderas para
continuar en la contienda que lo llevo a ser finalmente el ganador con algo más
de 2.797.000 votos con Gaviria llega el terror de las bombas y atentados
perpetrados por Pablo Escobar y sus hombres que arrodillaron a Colombia hasta
que el mismo gobierno crea un grupo especializado de búsqueda que contaba con
la ayuda de los PEPES (Perseguidos por Pablo Escobar) y lo dan de baja
finalmente Muerte Pablo Escobar el 2
de diciembre de 1993. Es Cesar Gaviria y su ministro de defensa Rafael Pardo
los que terminan creando con el DECRETO 356 DE 1994 (febrero 11) publicado en
el Diario Oficial No 41.220, de 11 de febrero de 1994 las llamadas Convivir que
errónea y malintencionadamente le indilgan a Uribe.
Posterior a este gobierno de Cesar Gaviria Trujillo
sube al poder con la ayuda del Cartel De Cali y de los hermanos Rodríguez
Orejuela el señor Ernesto Samper quien se hizo famosos por sostenerse en el
poder entregando prebendas a los senadores y políticos de la época y acuñar la
famosa frase "Fue a mis espaldas"
Hoy
Ernesto Samper es férreo defensor del Chavismo, Presidio Unasur donde se
reencaucha gracias a Nicolás Maduro y con el apoyo de Juan Manuel Santos hoy
hace parte de quienes apoyan a Gustavo Petro Urrego apoyo que creo que en lugar
de sumar le restara votos.
Pero retomando el tema de la mirada selectiva al fenómeno
de la Violencia en Colombia, me pregunto porque si desde Alfonso López
(1974) hasta Andrés Pastrana (2002) habían transcurrido 28 años y 7
presidentes Presidentes de Colombia
desde que se inicia este fenómeno paramilitar hasta que se consolida.
Pero a ninguno de esos gobiernos, ni presidentes que dejaron nacer y crecer el
paramilitarismo en el país se le indilga de gobiernos paramilitares? Ni a ellos se les señala de Paracos. Es algo
que me gustaría los periodistas que han estudiado más a fondo el fenómeno
paramilitar algún día nos respondan. Y porque lo menciono porque es
precisamente el Presidente Álvaro Uribe Vélez quien llega al poder el 7 de
agosto de 2002 hasta el 7 de agosto de 2010 (2 periodos constitucionales) quien
no solo desmoviliza el fuerte aparato paramilitar que estaba ya en el orden de
los 35.000 hombres sino que además hace una fuerte purga en las FFMM y sigue
su cruzada enfrentando y arrinconando a la FARC dando de baja a varios de sus
principales cabecillas, que terminaron escondidos en lo más profundo de la
Selva Colombiana, otros ocultos en Venezuela con la complicidad del gobierno de
Chávez, otros en Ecuador bajo el amparo del gobierno de Correa y hasta en Cuba
protegidos por los Castro. Es ilógico que con los antecedentes del
paramilitarismo y los gobiernos que se hicieron los pendejos con este fenómeno
sea solo Uribe el presidente Paraco como sus enemigos lo señalan, debe
ser por eso que ellos lo hacen porque fue Álvaro Uribe Vélez quien los
arrincono y por eso debe ser su odio visceral. Al final de cuentas los otros
gobiernos no les hicieron daño y les permitieron convivir en medio de esa
espiral de violencia que vivimos y recordamos lo que estamos por encima de los
35 años pero que no se alcanzan a imaginar los jóvenes que hoy felices se toman
selfies con los asesinos de la Farc que los reciben en sus almas mater para que
les den catedra de moral y decencia, esos mismos jóvenes que apoyan a rabiar a
Petro quien tiene una larga lista de crímenes por los que nunca pago y hoy es
un ídolo entre unos jóvenes que desconocen la historia y algunos Colombianos
sin memoria.
Algunos dirán pese a los documentos históricos, a
la información que les comparto y otros antes de mi también lo han compartido,
que fue Uribe responsable porque esas masacres se dieron durante su mandato
como Gobernador de Antioquia. Pero ninguno de quienes asi lo señalan dicen nada
de los presidentes que gobernaban en el tiempo que se dieron esas masacres, no
dicen nada de quienes como presidentes son los comandantes supremos de las FFMM
de Colombia y por ende son los responsables de la seguridad de los Colombianos
y su poder está por encima del de un gobernador. Como tampoco he escuchado
mencionar como responsables de esas convivir a los otros 24 gobernadores que
usando el decreto de Cesar Gaviria el cual fue avalado por la Corte Suprema de
Justicia también permitieron su funcionamiento en sus territorios. Santander
fue uno de esos departamentos donde tuvimos más de 127 de esas convivir
funcionando durante los gobiernos de Juan Carlos Duarte Torres, Mario Camacho
Prada, Miguel Jesús Arenas Prada y Jorge Gómez Celis (Todos estos gobernantes
del Partido Liberal) ninguno señalado Paraco y los tres últimos de la cuerda
del otrora poderoso Horacio Serpa Uribe el mismo escudero de Ernesto Samper.
(Muchos deben recordar las Águilas Negras de la Mesa de Los Santos esos
vigilantes que se veían patrullando esa zona cuidando las fincas y la
agroindustria avícola, ganadería y café que ya se estaba formando en esa
region así como los desarrollos turísticos y parcelaciones como el de Acuarela
propiedad del hoy senador por el Polo Leónidas Gómez).
Ni hay señalamientos hacia los gobernadores de los
otros departamentos diferentes a Antioquia donde se dieron masacres por parte
de los Paramilitares, La Farc y el ELN por mencionar algunos; tenemos a Santander,
Choco, Caquetá, Córdoba, Bolívar Meta en sus regiones se perpetraron terribles
masacres pero a ninguno de ellos se les ha llamado a responder ni se les señala
de Paracos y menos como ya lo mencione se toca a los Ex Presidentes que
gobernaban en el momento que se perpetraron estos horribles y miserables crímenes.
Me permito relacionar algunas de esas masacres las
fechas y quienes eran para entonces los gobernadores y el presidente en
ejercicio.
Masacres perpetradas por paramilitares:
La masacre de la Rochela, el 19 de enero de 1989
(Simacota, Departamento de Santander)
La masacre de Cimitarra, 26 de febrero de 1990
(Cimitarra, Departamento de Santander)
La masacre de la Granja, el 11 de junio de 1996
(Departamento de Antioquia)
La masacre de El Aro fue cometida en octubre de 1997 (Departamento de
Antioquia)
La masacre de Mapiripan entre el 15 al 20 de julio
de 1997 (Departamento del Meta)
La Masacre de Barrancabermeja 16 al 18 de mayo de
1998 (Departamento de Santander)
La Masacre de Ciénaga 14 de noviembre de 2000
(Departamento de Magdalena)
La masacre del Salado entre el 16 al 21 de febrero
de 2002 (Carmen de Bolívar, Departamento
de Bolívar)
La Masacre de Alto Mira Tumaco, 5 de octubre de
2017 (Tumaco)
Gobernadores para la época:
Gobernador Antioquia Álvaro Uribe Vélez 1° de enero de 1995 a 31 de
diciembre de 1997
Gobernador Meta Alfonso Ortiz Bautista 01/01/1995 a
31/12/1997; Carlos Buelvas Aldana 1º de enero de 1995 a 31 de diciembre de 1997
Gobernador de Bolívar Luis Daniel Vargas Sánchez
01/01/2001 a 17/10/2003
Gobernador de Sucre Salvador Arana Sus, 1 de
enero de 2001 a 31 de diciembre de 2003
Gobernador de Santander Eduardo Camacho Barco
26/05/88 a 26/05/1990; Miguel Jesús Arenas Prada 01/01/1998 a 31/12/2000
Presidentes
Para la época:
Presidente Ernesto Samper 07/08/1994 a 07/08/1998
Presidente Andrés Pastrana Arango 07/08/1998 a
07/08/20
Presidente Juan Manuel Santos 07/08/2010 - actual
Masacres perpetradas por la guerrilla:
La Masacre de la Chinita, 23 enero de 1994 (San
José de Apartado Urabá Antioqueño)
La Masacre de la familia Turbay y su caravana, 22
diciembre de 2000 (Puerto Rico Caquetá)
La Masacre de Tierra Alta 22 de mayo de 2001
(Departamento de Córdoba)
La masacre de Bojaya, 2 de mayo de 2002
(Departamento del Choco)
La Masacre de Yarumal, enero de 2018 (Departamento
de Antioquia)
La masacre de Machuca, 18 de octubre de 1998
(Departamento de Antioquia)
Gobernadores para la época:
Gobernador del Choco González Villa
Gobernador
de Córdoba Jesús María López Gómez 1º de enero de 2001 a 31 diciembre de 2003
Gobernadores
de Antioquia Juan Gómez Martínez 01/01/1992 a 31/12/1994; Alberto Builes Ortega 01 enero de 1998 a
31/12/2000; Luis Pérez Gutiérrez
01/01/2016 a 31/12/2019
Gobernador de Caquetá Luis Antonio Serrano Morales Período 1997-2000
Presidentes
Para la época:
Presidente Cesar Gaviria Trujillo 07/08/1990 a
07/08/1994
Presidente Andrés Pastrana Arango 07/08/1998 a
07/08/20
Presidente Juan Manuel Santos 07/08/2010 - actual
Está claro que desde 1928 hasta la
fecha este ha sido un país de masacres, donde los gobiernos no supieron
defender a sus ciudadanos y los dejaron a su suerte primero en manos de grupos
guerrilleros, después autodefensas, paramilitares, narcotráfico, ahora más
reciente Bacrim, disidencias y ahora último se denuncia la presencia de ejércitos
privados financiados por los carteles Mexicanos con este panorama se ve aún
lejos una solución definitiva, estuvimos cerca cuando un gobierno logro
desmontar el aparato paramilitar y acorralo a la guerrilla más vieja del
continente pero ese esfuerzo se perdió por la llegada de un gobierno que volvió
a darles un segundo aire, les entrego el país en un acuerdo donde se les dio
todo a cambio de nada el de Juan Manuel Santos. Sin justicia efectiva, ni reparación
a las víctimas y compromiso de no repetición es difícil construir una paz,
igualmente cuando como pueblo permitimos que nuestros verdugos se burlen de la
justicia como hoy lo vemos con la FARC y su JEP que es una vergüenza para la
justicia y para las víctimas. Cuando estamos dispuestos a dejar que la
impunidad sede con esos criminales que secuestraron, reclutaron, violaron
menores, extorsionaron, asesinaron y masacraron Colombianos en nombre de una
falsa paz, mientras se exige la entrega en bandeja de plata de quienes los
enfrentaron hoy vemos a miembros de las FFMM purgando condenas muchos de ellos
de manera injusta, y señalamientos al presidente que los enfrento evitando la
entrega del país en sus manos.
Así que cuando vuelva a comentar sobre
hechos de violencia lo invito a que se tome el tiempo de leer, analizar,
validar la información, las fechas y quienes gobernaban en esas regiones
y el país. Esto servirá para decidir si vamos algún día de una vez por todas a
pasar la página de la violencia o vamos a seguir teniendo una mirada selectiva
sobre este fenómeno señalando solo a quienes algunos de manera infame les
interesa señalar, mientras a los verdaderos criminales a falta de no poder
canonizarlos los envían al Episcopado a purgar sus crímenes con la complicidad
de una iglesia, un gobierno y un grupo de periodistas que callan gracias a las
altas dosis de mermelada que reciben algunos y por convicciones o cercanía política
con esos grupos de izquierda que pretenden gobernar.
sábado, octubre 07, 2017
MINERÍA LEGAL VS MINERIA ILEGAL
El agua es fuente de Vida... Nadie lo discute.
El Agua es un recurso que cada día es mas escaso... Cierto.
El Agua es vital... Sin duda.
El Agua es un derecho de todos. Por supuesto.
Pero también es una verdad que en el nombre del Agua hay mucho oportunismo que solo busca sacar ventaja de un tema que es delicado y genera una opinión publica fuerte. Solo basta ver como un político que cuando estaba en campaña y hacia parte del gobierno departamental era mudo ante este tema. Pero hoy lo vemos saliendo en la defensa del agua, como muchos otros políticos que buscan réditos pero la pregunta es la motivación real y sobre todo la información que comparten y las cifras pueden ser contrastadas y validadas o son solo cifras que aparecen cual mago de un sombrero.
La pregunta que debemos hacernos es sencilla ¿Que clase de Minería queremos se desarrolle en el País?
La minería legal que cumple con todas las normas ambientales y de no hacerlo se expone a serias sanciones, que genera empleo formal y de calidad, que hace inversiones en las zonas de influencia donde desarrolla sus actividades, la que genera regalías al país para apalancar otros proyectos de desarrollo e inversión social, genera programas de impacto ambiental para mitigar los daños que ocasiona la explotación, que desarrolla programas de responsabilidad social, de infraestructura, apoya la salud, educación y genera una dinámica económica interesante dando apoyo a emprendimientos y proveedores de la región.
O la otra minería la ilegal que no respeta nada ni a nadie, que acaba con los recursos hidrícos por el uso de elementos contaminantes como el mercurio y el cianuro, que genera empleo informal sin vinculación al SGSST, donde los recursos obtenidos se quedan en grupos al margen de la ley y son usados para actividades ilícitas, no hacen inversiones en las comunidades donde ejercen la explotación, pero si traen el flagelo de los males que la rodean como es el incremento de los indicies de violencia, homicidios, asesinatos, robos, prostitución y drogas, así como el incremento de violencia intrafamiliar y enfermedades.
Estos 4 link de noticias todas recientes sucedidos en el País en las ultima dos semana así lo confirma:
En mi opinión personal considero que no debería desarrollarse ningún tipo de minería en zonas de páramo o de importantes recursos hidricos o zonas de reserva ambientales deberían buscar alternativas de empleo y desarrollo para estas comunidades que no dependan de la explotación de esos recursos mineros como desarrollar el turismo, la agricultura sostenible, desarrollar cluster de investigación y desarrollo entre otras opciones, pero es algo que difícilmente veremos por la falta de interés de los gobernantes y de la misma ciudadanía que nos volcamos a rechazar la explotación pero nos olvidamos de esas comunidades y esos campos dejándolos a su suerte y en manos de la ilegalidad que los terminara oprimiendo. Pregunto cuantos han viajado a conocer la región y dejar recursos en la cadena del turismo hoteles, restaurantes que con esfuerzo se han abierto en estos municipios, muchos ni saben donde están ubicados california,Vetas, Matanza o Surata menos aun han subido a conocer el páramo de Santurban. Pregunto cuantos compramos productos cultivados por los campesinos de Matanza, Surata y California en el municipio de Matanza desde hace años se ha desarrollado la agricultura sin uso de pesticidas ni químicos productos que son mal pagados a los campesinos que los cultivan y vendidos a precios exorbitantes en algunos almacenes de cadena de la ciudad de Bucaramanga, preferimos pagarlos al almacén de cadena que al campesino que lo cultiva.
Pero como mi opinión es mas una Utopía y soy consciente de que hay una realidad que no podemos desconocer y es que al abandonar un espacio, ese espacio será copado por otros actores o elementos, es decir si desplazamos la minería legal el espacio que queda sera inmediatamente copado por la minería ilegal sin remedio. Mas cuando tenemos un gobierno débil, corrupto y con una justicia inoperante que persigue al trabajador, pero es indulgente y cómplice de los delincuentes para ejemplos tenemos a Malo, Ricaute y Bustos.
Y como creo que cada historia tiene dos lados y mas de una verdad creo que es importante que conozcamos algo de la empresa que hoy esta siendo cuestionada y contrastar estas cifras con lo que nos dicen por eso comparto dos archivos donde están las dos posiciones en conflicto.
Vuelvo a dejar planteada la pregunta del inicio ¿Que clase de minería queremos se desarrolle en el País?
domingo, septiembre 25, 2016
SOLDADO DE CRISTO: Porque Mi Voto Es NO.
SOLDADO DE CRISTO: Porque Mi Voto Es NO.: La Coyuntura actual que vivimos nos obliga a tomar posiciones muy claras y responsables frente al futuro del País, la primera para poder o...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)